<?xml version="1.0" encoding="utf-8" ?>

<rss version="2.0" 
   xmlns:rdf="http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#"
   xmlns:admin="http://webns.net/mvcb/"
   xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
   xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
   xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
   xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
   >
<channel>
    
    <title>Singularität (Artikel mit Tag netzpolitik)</title>
    <link>http://singularitaet.org/</link>
    <description>… da wo das Universum durch 0 geteilt hat.</description>
    <dc:language>de</dc:language>
    <generator>Serendipity 1.7.8 - http://www.s9y.org/</generator>
    <pubDate>Sat, 11 Apr 2020 11:30:02 GMT</pubDate>

    

<item>
    <title>Die Piratenpartei Bayern schafft ihre Wurzeln ab</title>
    <link>http://singularitaet.org/index.php?/archives/21-Die-Piratenpartei-Bayern-schafft-ihre-Wurzeln-ab.html</link>
            <category>Piraten</category>
    
    <comments>http://singularitaet.org/index.php?/archives/21-Die-Piratenpartei-Bayern-schafft-ihre-Wurzeln-ab.html#comments</comments>
    <wfw:comment>http://singularitaet.org/wfwcomment.php?cid=21</wfw:comment>

    <slash:comments>3</slash:comments>
    <wfw:commentRss>http://singularitaet.org/rss.php?version=2.0&amp;type=comments&amp;cid=21</wfw:commentRss>
    

    <author>nospam@example.com (M G Berberich)</author>
    <content:encoded>
    &lt;p&gt;Der Landesvorstand Bayern hat mit der Abschaffung des Sync-Systems als Kommunikations- und Diskussionsplattform begonnen, und ersetzt den hervorragend funktionierenden Verbund aus Mailinglisten, Webforum und NNPT-Server durch ein quietschbuntes Teletubby-Forum, voll von niedlichen kleinen Avatarbildchen und Badges die man sich verdienen kann, für das erste Posting, das erste Zitat und was weiß ich noch: Eine strukturlose, ego- anstatt inhaltezentrierte, durch-gamifizierte Selbstdarstellungsplattform. Ein gewollter Schritt weg von Themen hin zu Köpfen.&lt;/p&gt;
 &lt;br /&gt;&lt;a href=&quot;http://singularitaet.org/index.php?/archives/21-Die-Piratenpartei-Bayern-schafft-ihre-Wurzeln-ab.html#extended&quot;&gt;&quot;Die Piratenpartei Bayern schafft ihre Wurzeln ab&quot; vollständig lesen&lt;/a&gt;
    </content:encoded>

    <pubDate>Fri, 01 May 2015 19:32:09 +0200</pubDate>
    <guid isPermaLink="false">http://singularitaet.org/index.php?/archives/21-guid.html</guid>
    <category>netz</category>
<category>netzpolitik</category>
<category>piraten</category>

</item>
<item>
    <title>Bundestagswahl 2013 – meine Piratenanalyse.</title>
    <link>http://singularitaet.org/index.php?/archives/16-Bundestagswahl-2013-meine-Piratenanalyse..html</link>
            <category>Piraten</category>
    
    <comments>http://singularitaet.org/index.php?/archives/16-Bundestagswahl-2013-meine-Piratenanalyse..html#comments</comments>
    <wfw:comment>http://singularitaet.org/wfwcomment.php?cid=16</wfw:comment>

    <slash:comments>7</slash:comments>
    <wfw:commentRss>http://singularitaet.org/rss.php?version=2.0&amp;type=comments&amp;cid=16</wfw:commentRss>
    

    <author>nospam@example.com (M G Berberich)</author>
    <content:encoded>
    &lt;p&gt;Bei der Bundestagswahl 2009 hatten die Piraten, damals praktisch ohne Struktur und Geld, 2 Prozent geschafft, zwischendurch hatte man ihnen weit über 10 Prozent zugetraut¹ und bei der Bundestagswahl 2013 haben sie wieder 2 Prozent bekommen, obwohl die Partei erheblich gewachsen war und die allgemeine Nachrichtenlage mit der NSA-Affäre und dem Verfassungsschutzdebakel eigentlich extrem günstig war: Die Situation hätte kaum besser sein können, aber die Piraten konnten sie nicht nutzen.&lt;/p&gt; &lt;br /&gt;&lt;a href=&quot;http://singularitaet.org/index.php?/archives/16-Bundestagswahl-2013-meine-Piratenanalyse..html#extended&quot;&gt;&quot;Bundestagswahl 2013 – meine Piratenanalyse.&quot; vollständig lesen&lt;/a&gt;
    </content:encoded>

    <pubDate>Sun, 29 Sep 2013 12:07:28 +0200</pubDate>
    <guid isPermaLink="false">http://singularitaet.org/index.php?/archives/16-guid.html</guid>
    <category>netz</category>
<category>netzpolitik</category>
<category>piraten</category>

</item>
<item>
    <title>Werbung in der Xing-App für Android</title>
    <link>http://singularitaet.org/index.php?/archives/14-Werbung-in-der-Xing-App-fuer-Android.html</link>
            <category>Netz</category>
    
    <comments>http://singularitaet.org/index.php?/archives/14-Werbung-in-der-Xing-App-fuer-Android.html#comments</comments>
    <wfw:comment>http://singularitaet.org/wfwcomment.php?cid=14</wfw:comment>

    <slash:comments>0</slash:comments>
    <wfw:commentRss>http://singularitaet.org/rss.php?version=2.0&amp;type=comments&amp;cid=14</wfw:commentRss>
    

    <author>nospam@example.com (M G Berberich)</author>
    <content:encoded>
    &lt;p&gt;Gerade habe ich bemerkt, daß die Xing-App für Android Werbung einblendet – und zwar auf den Profilseiten. Zwischen dem Bild mit Namen und Firma einer Person und den zugehörigen Informationen erscheint dann z.B. Werbung für die ausgesprochen konventionellen Automobile einer bekannten Firma.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Was mich daran stört, ist nicht, daß &lt;i&gt;ich&lt;/i&gt; diese Werbung lesen muß, sondern daß Xing bei anderen Nutzern &lt;i&gt;mein&lt;/i&gt; Profil und damit &lt;i&gt;mich&lt;/i&gt; in einen Bezug zum Reklameartikel setzte. Die Gefahr, daß Leser meines Profils hier gedanklich eine Verbindung herstellen, wenn auch nur unbewußt, ist mir zu groß. Ich möchte nicht mit z.B. den drittklassigen Möchtegernbetriebssystemen eines Redmonder Softwaremonopolisten in Verbindung gebracht werden, auch nicht mit Automobilen aus Ingolstadt.&lt;/p&gt;
 
    </content:encoded>

    <pubDate>Sun, 24 Mar 2013 13:55:36 +0100</pubDate>
    <guid isPermaLink="false">http://singularitaet.org/index.php?/archives/14-guid.html</guid>
    <category>netz</category>
<category>netzpolitik</category>

</item>
<item>
    <title>Leistungsschutzrecht – Selbstmord der Verlage?</title>
    <link>http://singularitaet.org/index.php?/archives/12-Leistungsschutzrecht-Selbstmord-der-Verlage.html</link>
            <category>Urheberrecht</category>
    
    <comments>http://singularitaet.org/index.php?/archives/12-Leistungsschutzrecht-Selbstmord-der-Verlage.html#comments</comments>
    <wfw:comment>http://singularitaet.org/wfwcomment.php?cid=12</wfw:comment>

    <slash:comments>1</slash:comments>
    <wfw:commentRss>http://singularitaet.org/rss.php?version=2.0&amp;type=comments&amp;cid=12</wfw:commentRss>
    

    <author>nospam@example.com (M G Berberich)</author>
    <content:encoded>
    &lt;p&gt;Die Verlage haben ihre – zugegebenermaßen missliche – Situation im wesentlichen selbst verschuldet. Jahrzehntelang haben sie auf die technisch-gesellschaftliche Entwicklung die mit dem Internet einherging nicht reagiert. Ob aus Dummheit oder weil sie ihre Situation, in grandioser Selbsttäuschung, für unangreifbar hielten sei dahingestellt. Tatsache ist: sie haben die Entwicklung verpennt, das Geschäftsmodell der Vergangenheit funktioniert nicht in der Zukunft, eigentlich funktioniert es schon in der Gegenwart nicht mehr. Jetzt stehen sie mit dem Rücken zur Wand und stieren gierig auf die Gewinne der Firmen die „das mit dem Internet“ verstanden haben und fordern ein „Leistungsschutzrecht für Verlage“, in der Hoffnung Geld fürs Versagen zu bekommen.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Ich befürchte aber daß es für die Verlage der Untergang sein wird:&lt;/p&gt; &lt;br /&gt;&lt;a href=&quot;http://singularitaet.org/index.php?/archives/12-Leistungsschutzrecht-Selbstmord-der-Verlage.html#extended&quot;&gt;&quot;Leistungsschutzrecht – Selbstmord der Verlage?&quot; vollständig lesen&lt;/a&gt;
    </content:encoded>

    <pubDate>Mon, 25 Feb 2013 23:28:15 +0100</pubDate>
    <guid isPermaLink="false">http://singularitaet.org/index.php?/archives/12-guid.html</guid>
    <category>leistungsschutzrecht</category>
<category>netzpolitik</category>
<category>recht</category>
<category>urheberrecht</category>

</item>
<item>
    <title>Kinder und Jugendliche aus dem Netz aussperren.</title>
    <link>http://singularitaet.org/index.php?/archives/6-Kinder-und-Jugendliche-aus-dem-Netz-aussperren..html</link>
    
    <comments>http://singularitaet.org/index.php?/archives/6-Kinder-und-Jugendliche-aus-dem-Netz-aussperren..html#comments</comments>
    <wfw:comment>http://singularitaet.org/wfwcomment.php?cid=6</wfw:comment>

    <slash:comments>0</slash:comments>
    <wfw:commentRss>http://singularitaet.org/rss.php?version=2.0&amp;type=comments&amp;cid=6</wfw:commentRss>
    

    <author>nospam@example.com (M G Berberich)</author>
    <content:encoded>
    &lt;p&gt;Den netten Test des JMStV Ak-Zensur zum 
&lt;a href=&quot;http://ak-zensur.de/2010/05/ab-6-12-16-18.html&quot;&gt;JMStV&lt;/a&gt;
habe ich (auf Drängen von 
&lt;a href=&quot;http://blog.won2.de/&quot;&gt;Peda&lt;/a&gt;) 
auch gemacht und lag deutlich daneben. 
(&lt;a href=&quot;http://ak-zensur.de/2010/05/jmstv-red-dead.html&quot;&gt;Auflösung hier&lt;/a&gt; 
etwas unten auf der Seite). Was ich insbesondere überhaupt nicht bedacht hatte war, daß auch die Ziele von Links bei der Einstufung eine Rolle spielen können.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Die Erkenntnis aus diesen Experiment ist klar.&lt;/p&gt; &lt;br /&gt;&lt;a href=&quot;http://singularitaet.org/index.php?/archives/6-Kinder-und-Jugendliche-aus-dem-Netz-aussperren..html#extended&quot;&gt;&quot;Kinder und Jugendliche aus dem Netz aussperren.&quot; vollständig lesen&lt;/a&gt;
    </content:encoded>

    <pubDate>Sat, 29 May 2010 20:49:00 +0200</pubDate>
    <guid isPermaLink="false">http://singularitaet.org/index.php?/archives/6-guid.html</guid>
    <category>jmstv</category>
<category>netzpolitik</category>

</item>
<item>
    <title>Warum unser Urheberrecht kaputt ist</title>
    <link>http://singularitaet.org/index.php?/archives/7-Warum-unser-Urheberrecht-kaputt-ist.html</link>
            <category>Urheberrecht</category>
    
    <comments>http://singularitaet.org/index.php?/archives/7-Warum-unser-Urheberrecht-kaputt-ist.html#comments</comments>
    <wfw:comment>http://singularitaet.org/wfwcomment.php?cid=7</wfw:comment>

    <slash:comments>0</slash:comments>
    <wfw:commentRss>http://singularitaet.org/rss.php?version=2.0&amp;type=comments&amp;cid=7</wfw:commentRss>
    

    <author>nospam@example.com (M G Berberich)</author>
    <content:encoded>
    &lt;p&gt;Sogenannte Raubkopien sind, dank konstanter Medienpräsenz, zwar in aller Munde, doch worum geht es dabei eigentlich wirklich. Der Versuch (m)einer Antwort: Es geht um die Digitalisierung von Immaterialgütern und ein kaputtes Immaterialgüterrecht.&lt;/p&gt; &lt;br /&gt;&lt;a href=&quot;http://singularitaet.org/index.php?/archives/7-Warum-unser-Urheberrecht-kaputt-ist.html#extended&quot;&gt;&quot;Warum unser Urheberrecht kaputt ist&quot; vollständig lesen&lt;/a&gt;
    </content:encoded>

    <pubDate>Sun, 02 May 2010 09:41:00 +0200</pubDate>
    <guid isPermaLink="false">http://singularitaet.org/index.php?/archives/7-guid.html</guid>
    <category>netzpolitik</category>
<category>recht</category>
<category>urheberrecht</category>

</item>

</channel>
</rss>
